1.
Азаров, В.А.; Мацак, П.К.
Институт судебного контроля в истории российского уголовного процесса : Лекция
/ Ом. юрид. ин-т.Омск, 1999.58 с.
http://194.67.188.12/PDF/070729911.PDF
http://194.67.188.12/RTF/070729911.RTF
2.
Баранов А.М., Марфицин П.Г.
К вопросу о юридическом составе уголовно-процессуального правонарушения
http://lawtech.agava.ru/pub/stat18.htm
3.
Бенедик, И.В. Стадии в
юридическом процессе: общетеоретические исследования: Автореф.дис.
...канд.юрид.наук / Харьк.юрид.ин-т им.Ф.Э.Дзержинского.Харьков, 1986.-24 с.
http://194.67.188.12/PDF/125068611_86.PDFВасильев
А.В. Реализация принципа состязательности и суд присяжных в уголовном процессе
России // Сибирский юридический вестник, 1998, № 2
http://www.law.isu.ru/science/vestnik/19982/Vasilyev.cgi
4.
Выживание в системе
правосудия
http://www.prison.org/biblio/schur.htm
5.
Гласность и тайна в
уголовном процессе (историческая справка)
http://lawtech.agava.ru/pub/secret.htm
6.
Головко,
Л.В. Принцип неотвратимости ответственности и публичности в современном
российском уголовном праве и процессе // Государство и право.М.,1999.N 3.С.
61-68
http://194.67.188.12/PDF/01497633_99_3_61_68.PDF
7.
Гулкевич,
З.Т. О процессуальной природе протоколов следственных действий // Вестн. Львов.
ун-та им. И. Франко. Сер. юрид. = Вiсн. Львiв. держ. ун-ту. Сер. юрид.Львов,
1988.Вып. 26.С. 76-81.
http://194.67.188.12/PDF/02257632_88_26_76_81.PDF
8.
Загвоздкин Н. Н. Об участии
понятых в российском уголовном процессе
http://nadzor.vvsu.ru/analit/show_a.asp?id=2
9.
Зинатуллин,
Т.З. Этический аспект судебных прений // Вестн. Удмурт. ун-та. -Ижевск, 1998.N 1.С. 138-140
http://194.67.188.12/PDF/08717633_98_1_138_140.PDF
10. Кипнис Н. Суд не должен обвинять // Конституционное
право: Восточно-европейское обозрение.2000.N 2 (31)
http://www.ilpp.ru/kpvo/kpvo231/ccourt/kipnis.html
11.
Кожевников В.В., Марфицин
П.Г. Уголовно-процессуальный аспект механизма правового регулирования
http://lawtech.agava.ru/pub/prawo.htm
12. Корнуков, В.М. Теоретические и правовые основы положения
личности в уголовном судопроизводстве : Автореф.дис. ...д-ра юрид.наук / Харьк.юрид.ин-т
им. Ф.Э.Дзержинского.Харьков, 1987.35 с.
http://194.67.188.12/PDF/147368711_87.PDF
http://194.67.188.12/RTF/147368711_87.RTF
13.
Курас Т.Л. Российская
судебная система: история и современность // Сибирский юридический вестник,
2000, № 3
http://www.law.isu.ru/science/vestnik/20003/kuras.cgi
14.
Марфицин П.Г. Обеспечение
прав личности и реализация принципа национального языка судопроизводства
http://lawtech.agava.ru/pub/stat05.htm
15.
Марфицин П.Г. Участники
уголовного процесса с неопределенным правовым положением
http://lawtech.agava.ru/pub/stat08.htm
16. Мельников, Ю.И.; Рудкин, Ю.Д. О
процессуальном в юридической деятельности // юридическая деятельность:
сущность, культура, виды.Ярославль, 1989.С. 65-77
http://194.67.188.12/PDF/004269011_89_65_77.PDF
17.
Мизулина Е. Уголовный
процесс: концепция самоограничения государства.Тарту, 1991.
http://www.yabloko.ru/alt/Persons/Mizul/Miz_book.htm
Глава 1. Правосудие как способ уголовно-процессуальной деятельности. От
разработчика проекта УПК лично я ожидал общего (((
18. Молодцов, А.С. Уголовное право
и процесс в решении вопросов освобождения от уголовной ответственности //
Юридическая техника и вопросы дифференциации ответственности в уголовном праве
и процессе. Ярославль, 1998.С. 43-48
http://194.67.188.12/PDF/064619811_98_43_48.PDF
19. Наумов, А. Судебный прецедент как источник уголовного
права // Рос. юстиция.М., 1994.N 1.С. 8-11
http://194.67.188.12/PDF/00597634_94_1_8_11.PDF
20.
Николайчик,
В.М. Уголовное правосудие в США // США : Экономика. Политика. Идеология.М., 1995.N 4.С. 108-116
http://194.67.188.12/PDF/01597633_95_4_108_116.PDF
http://194.67.188.12/RTF/01597633_95_4_108_116.RTF
21.
Николюк В.В., Кальницкий
В.В., Марфицин П.Г. Стадия возбуждения уголовного дела в вопросах и ответах
http://lawtech.agava.ru/pub/wopros.htm
22. Потапенко, С.В. Уголовно-процессуальные
гарантии конституционного права граждан на судебную защиту от преступных
посягательств : Автореф.дис. ... канд. юрид.наук / ВНИИ
сов.законодательства.М., 1985.23 с.
http://194.67.188.12/PDF/017038612_85.PDF
http://194.67.188.12/RTF/017038612_85.RTF
23.
Смолькова,
И.В. Соотношение частных и публичных начал в уголовном процессе методологическая
основа определения оснований и пределов вмешательства правоохранительных
органов в охраняемые законом тайны //Социально-экономические и правовые
проблемы Восточно-Сибирскoго региона на пороге третьего тысячелетия.Иркутск,
1998.С. 77-79
http://194.67.188.12/PDF/074479811_98_77_79.PDF
http://194.67.188.12/RTF/074479811_98_77_79.RTF
24.
Состязательность как
принцип и форма уголовного процесса (лекция-сценарий)
http://lawtech.agava.ru/pub/LEC.ZIP
25.
Улищенко,
М.Б. Функции и дисфункции в уголовном процессе // Тезисы докладов на
теоретической конференции аспирантов Института государства и права Российской Академии
наук и Московской государственной юридической академии.М., 1995.С. 99-104
http://194.67.188.12/PDF/048639512_95_99_104.PDF
26. Условно-досрочное освобождение (текст RTF )
http://www.prison.org/Down/buklet-UDO.zip
27. Чернышев, В.А. Понятие уголовно-процессуальной функции в
науке уголовного процесса// Вестн. Удмурт. ун-та.Ижевск, 1998.N 1.С.
177-187Библиогр.: с. 186-187.
http://194.67.188.12/PDF/08717633_98_1_177_187.PDF
28. Шейфер, С.А.; Тарасов, А.А.
Содержание и значение конституционных принципов уголовного процесса // Юриспруденция.Самара, 1997.С.
3-13
http://194.67.188.12/PDF/040999811_97_3_13.PDF
29. Юнусов А.Ю., Ковтун Н.Н. Об устранении действительных и
мнимых противоречий в методологии уголовно-процессуальных исследований
//Правовые средства и методы защиты законопослушного гражданина в экономической
сфереСб. статей (Вестник Нижегородского государственного университета)
http://www.unn.ac.ru/rus/books/stat8.htm